跳到正文

AI 编码

AI 写代码的一切:编码助手、Vibe Coding、代码模型评测与开发工作流变革。

38条精选相关主题Agent 智能体Cursor教程实践

最新精选

第 21–38 条 · 共 38 条
9月17日周四
9月9日周三
  1. Mistral AI60

    Mistral 用 AI 智能体把 4 万行 Fortran 77 迁移到 C++

    Mistral 帮一家欧洲能源运营商把 4 万行 Fortran 77 迁移到 C++,这是这套 30 万行油藏模拟器代码现代化的第一阶段。迁移前先搭好数值对齐校验(parity harness),再用 Vibe CLI 调度上百个智能体、配合 Mistral OCR 按调用树自下而上生成文档并提交 PR。

    推荐理由:案例给出了可迁移的落地做法,先用数值对齐校验再迁移,并用人工审查关卡平衡智能体自主度。

9月5日周六
9月3日周四
  1. OpenAI News68

    OpenAI 发布 GPT-6 Astra 新一代模型

    OpenAI 发布 GPT-6 Astra,称其是迄今最智能、对齐程度最高的模型,在计算机操作、编码、网络安全和科学方向具备 SOTA 能力。目前公开内容仅为发布摘要,未给出参数规模、开放范围或评测数据。

    推荐理由:官方直接给出 GPT-6 Astra 在计算机操作、编码、网络安全与科学上的能力定位,可用于对照上一代模型的侧重点。

  2. Google DeepMind75

    Google DeepMind 发布 Gemini 3.8 Flash 与 Gemini 3.8 Flash Cyber

    Google DeepMind 发布 Gemini 3.8 Flash 与 Gemini 3.8 Flash Cyber,前者面向长程编码与自主智能体,价格与 3.7 Flash 相同,为每百万输入 tokens 0.75 美元、每百万输出 tokens 3.75 美元。

    推荐理由:原文给出了与 3.7 Flash 同价同速的升级幅度以及 Cyber 版的受限开放方式,便于开发者判断是否迁移。

8月14日周五
7月21日周二
5月28日周四
5月22日周五
5月16日周六
  1. Google DeepMind92

    Google DeepMind 发布 Gemini 3.5,首发 Gemini 3.5 Flash

    Google DeepMind 发布 Gemini 3.5 模型系列,首发 Gemini 3.5 Flash,今日起在 Gemini app 和 Google Search 的 AI Mode 面向所有人开放,开发者可通过 Google Antigravity、Google AI Studio 中的 Gemini API 和 Android Studio 使用。

    推荐理由:文章列出 3.5 Flash 与其他前沿模型的基准对比和速度差异,可用于评估智能体与编码场景下延迟和成本的取舍。

5月6日周三
  1. Google DeepMind66

    AlphaEvolve 一年成果:Gemini 编码智能体如何扩大跨领域影响

    Google DeepMind 总结 AlphaEvolve 一年成果:这一 Gemini 驱动的编码智能体已在基因组、电网、量子计算和 TPU 设计中产生量化改进,并通过 Google Cloud 服务企业客户。

    推荐理由:原文汇总了 AlphaEvolve 在基因组、电网、量子与 TPU 设计中的量化改进,可据此了解算法发现智能体的落地范围。

3月17日周二
  1. Mistral AI70

    Mistral 发布开源 Mistral Small 4,统一推理、编码与多模态能力

    Mistral 发布 Mistral Small 4,采用 119B 总参数 / 6B 激活的 MoE 架构,统一 Magistral 推理、Devstral 编码代理与 Pixtral 多模态能力,支持 256k 上下文和可配置推理强度,权重以 Apache 2.0 开源。

    推荐理由:原文给出统一推理、编码与多模态能力的架构与同尺寸模型的输出效率对比,可作为评估开源部署延迟与成本的参考。

1月28日周三
12月9日周二
7月11日周五
5月21日周三
5月7日周三
  1. Mistral AI62

    Mistral AI 发布 Mistral Medium 3,主打企业级性能与成本效率

    Mistral AI 发布 Mistral Medium 3,定位中型尺寸企业模型,定价 $0.4 输入 / $2 输出每 M token,在多项基准上达到或超过 Claude Sonnet 3.7 的 90%,并超越 Llama 4 Maverick 与 Cohere Command A,成本也低于 DeepSeek v3。

    推荐理由:原文同时给出相对 Claude Sonnet 3.7、Llama 4 Maverick 的性能对照与 $0.4 / $2 每 M token 的价格,可作为中型模型选型的成本与性能参考。