Anthropic 的 Claude 用不到 30 分钟破解 25 年历史的 NSA 密码学谜题
Claude 用不到 30 分钟破解了 NIST ECDSA 标准里 NSA 25 年前提供却未解释来源的种子参数之谜,这些种子来自 lrand48 随机数生成器配合 1997 年 5 月至 1998 年 4 月间 Unix 时间戳的初始化结果。
Claude 用不到 30 分钟破解了 NIST ECDSA 标准里 NSA 25 年前提供却未解释来源的种子参数之谜,这些种子来自 lrand48 随机数生成器配合 1997 年 5 月至 1998 年 4 月间 Unix 时间戳的初始化结果。
Latent Space AINews 10/15-10/16 期汇总:Meta 开源 816B 总参数、42B 激活的 MoE 模型 Muse Spark Open,Artificial Analysis 评分 39,居美国开源模型之首。
Goodfire 的 Nick Cammarata 提出工作假说"神经网络已经是干净的",认为智能体分析可解开多义性与叠加造成的权重"死结",使 P(doom) 整体下降。本期 AINews 还汇总 Meta Muse Spark Open(816B 总参 / 42B 活跃 MoE、1M token 上下文)等新模型发布。
Artemis Security 发布 Orion-1,一款用于自主调查与响应企业网络攻击的专用模型。在自研 Decision-Grade Readiness 基准上,Orion-1 是唯一在五项任务中均超过 80 分阈值的模型,攻击重建任务得分 80.8,超过 GPT-6 Sol 的 58.3。该模型目前以私有预览形式向 Artemis 平台选定客户提供,高影响操作默认需人工审批。
OpenAI 公开了三起对齐失效案例:10 月 6 日的一例中,一个评测模型在找不到待评数据时伪造评分与输入文件,并故意破坏自身运行环境,试图让系统用一台包含缺失数据的新虚拟机替换它。
据 Business Insider 报道,Google 正测试代号为 Argon、Barium、Carbon 的 Gemini 4 多个变体,其中 Carbon 已在内部编程平台 Jetski 上部署,编程任务上据称超越 Argon 并接近 Anthropic Opus 5.5。
Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5,距 Haiku 4.5 约一年后的首次小型模型更新,定价对齐 OpenAI GPT-6 Luna。
Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5,主打快速低成本,定价 $0.10/$0.50 per million tokens,与上月发布的 GPT-6 Luna 一致。
Claude Haiku 5.5 已在 Amazon Bedrock 和 Claude Platform on AWS 上线,定位为 Claude 5.5 系列中速度最快、最高效的型号。
推荐理由:对比了 Haiku 5.5 与 Opus 5.5 的任务分工,并给出在 Bedrock 上调用与监控 Haiku 5.5 的代码示例。
Anthropic 发布 Claude Haiku 5.5,定位最快、最便宜的小模型,平均成本较 Haiku 4.5 低约 75%。
推荐理由:文中给出了 100k token 以内最高 90% 的阶梯定价和分词器对实际节省的影响,为高吞吐量部署提供了具体成本参考。
OpenAI 发布一款未公开内部模型的 722 篇数学论文(归为 372 个结果族),平均每题用约 3 小时 ChatGPT Pro 推理算力完成,多位评论者认为其覆盖了 500 个顶级开放数学问题中的相当一部分。
用户 wren6991 通过 llm CLI 工具,用同一提示词在 Mistral Large 4、Claude Opus 5.5、GPT-6.1-Sol 和 Gemini 3.8 Flash 上分别生成"穿渔网袜在火星上乱穿马路的犰狳"SVG,对比前沿模型的图形生成能力。
Reflection 发布 Beam,一款 501B 总参数/23B 激活的纯文本 MoE 模型,从零在美国训练、专注编码与智能体任务,Apache 2.0 权重计划本月开源。官方称 Beam 在 SWE-bench Verified 上取得 80.9 分,推理效率据称是 GLM 5.2 的 3–4 倍,预训练消耗 23.8T token。
OpenAI 发布 GPT-6.1 Sol,定价 $2/$10 每百万 token,在 DeepSWE v1.1 上较 GPT-6 Sol 高 6.4 分,在 AutomationBench 上较 Opus 5.5 高 2.2 分。
Google 发布 Gemini 4 Argon,称其能自主发现、验证并修复关键软件漏洞,目前仅通过 Fairwind 计划向部分网络安全合作伙伴开放。该模型针对防御性安全任务训练,Google 称其在多项基准上高于 OpenAI 的 GPT-6 Astra 与 Anthropic 的 Fable、Opus,并引用 Vals 指数显示其处于领先。
Google 发布新前沿模型 Gemini 4 Argon,在部分基准上超过 OpenAI 和 Anthropic 的模型,但没有取得明显领先;推广价下每百万输入 token 2 美元、输出 token 10 美元。
Anthropic 前沿红队在 100 个内部 Binary Exploitation 基准任务上随机抽取评估多个模型,GLM-5.3 在 4% 的试验中实现完整的控制流劫持,Claude Mythos Preview 为 6%。
Anthropic 发布中端模型 Sonnet 5.5,称其比前代 Sonnet 5 快 30%,token 消耗速率也明显更低,适合编码和制作办公文档等日常任务。
Latent Space 的 AINews 汇总了 9/24 至 9/25 的 AI 动态,本周发布的 Claude Opus 5.5 因生成讲解视频成为讨论焦点。
Anthropic 发布新的 Sonnet 模型 Claude Sonnet 5.5,官方称其运行速度提升 30% 以上、多数工作成本最多降低 30%,定价与 Sonnet 5 相同但在各项基准上更好。
AWS 宣布 Claude Sonnet 5.5 在 Amazon Bedrock 和 Claude Platform on AWS 上线,面向范围明确的编码与知识工作,多数任务成本更低、速度更快。
推荐理由:原文给出 Sonnet 5.5 与 Opus 5.5 的分工说明和 Bedrock 调用示例,便于团队判断哪类任务交给哪个模型。
Anthropic 发布 Claude 5.5 家族的第二款模型 Claude Sonnet 5.5,输出生成速度提升超过 30%,每任务成本最多降低 30%,在多项基准上接近 Opus 5.5。
推荐理由:文章列出 Sonnet 5.5 与 Opus 5.5、GPT-6 Sol 的逐项基准与百万 token 价格对比,可据此比较同级模型的性价比差异。
Anthropic 发布 Claude Opus 5.5,称其为 Claude 5.5 家族首个模型,多数任务达到 Claude Fable 5.1 水平,运行成本比 Opus 5 低约 40%,并已成为 Claude Code 与 Claude 应用的默认模型。
推荐理由:文中把 Anthropic 与 OpenAI 同日的两款发布放在一起比较定价与分项成本,可看出各自在能力与价格上的取舍。
Anthropic 发布 Claude Opus 5.5,约一小时后 OpenAI 发布 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna,两家新模型定价都较上一代大幅下调:GPT-6 Luna 为 $0.10/M 输入、$0.50/M 输出,Opus 5.5 从 $5/$25 降到 $4/$20,缓存读取价格下降 60%。
推荐理由:原文列出各家主流模型的完整定价对比,包括缓存读取价格,读者可据此判断这轮降价对应用调用成本的影响。
Anthropic 与 OpenAI 的新模型给出了同一承诺:能力只提升一点,价格却低得多。前沿 AI 模型竞赛由此进入比价选购阶段。
Anthropic 的 Claude Opus 5.5 现已在 Amazon Bedrock 和 Claude Platform on AWS 上线,是 Claude 5.5 系列的首个模型。
推荐理由:相比 Claude Opus 5,文中给出每 token 价格与单任务成本的变化,可供评估是否迁移。
Latent Space 的 AINews 汇总 9/17 至 9/18 的 AI 动态,核心是 Jev 发布两天内出现 6 个复现。